
refactoring.guru
refactoring.guru облегчает вам поиск всего, что вам нужно знать о рефакторинге, шаблонах проектирования, принципах SOLID и других темах интеллектуального программирования.
Курс «Погружение в рефакторинг» — это практическое руководство по улучшению качества кода, созданное разработчиком с многолетним опытом. Если вы хотите писать чище, быстрее и увереннее, этот материал станет вашим надежным путеводителем в мире профессионального рефакторинга.
Автор делится опытом, накопленным за годы реальной разработки, — без лишней теории, академического языка и запутанных объяснений. Вы получаете концентрат знаний, применимый в ежедневной работе.
Каждая глава построена вокруг примеров и реальных ситуаций, встречающихся в коде Java, C# и PHP. Вы видите не только окончательный вариант решения, но и логику его появления.
Материалы оптимизированы для чтения на планшете, что делает обучение комфортным в любом месте — от рабочего стола до дивана.
Курс подходит как начинающим программистам, так и опытным разработчикам, которые хотят структурировать знания или улучшить привычки кодирования.
После прохождения курса вы сможете уверенно работать с legacy-проектами, улучшать читаемость и структуру программ, ускорять разработку и снижать количество ошибок.
В отличие от классических учебников, этот курс создан для практиков, которым важны:
Этот материал станет отличным выбором для:
Курс «Погружение в рефакторинг» — это возможность научиться писать код профессионального уровня, понимать архитектурные решения и повышать ценность каждого вашего проекта. Если вы хотите расти как разработчик, этот курс поможет вам сделать уверенный шаг вперед.

refactoring.guru облегчает вам поиск всего, что вам нужно знать о рефакторинге, шаблонах проектирования, принципах SOLID и других темах интеллектуального программирования.
Отлично об это проблеме сказано в заключительной части отличной небольшой книги (рекомендую) про подходы к именованию вот тут https://namingthings.donedone.com/#ch-naming-and-teaching
И, по-моему, вот эта перелинковка между проблемами и методами а-ля реляционные базы данных создаёт скорее дополнительную ментальную нагрузку. Как когда ты читаешь код и видишь метод с каким-то общим расплывчатым названием и тебе приходиться заглянуть в реализацию метода, чтоб понять, что же все таки происходит.
Некоторые решения вообще, по-моему, спорные. Вместо переменной которая используется в нескольких местах предлагается заменить несколькими вызовами одного и того же метода. Это хорошая практика? Да, есть случаи в которых есть смысл вынести какие-то выражения/вычисления в отдельный метод. Но можно подобрать какие-то более удачные примеры без сомнительных побочных эффектов. Автору было просто лень думать или искать в своём опыте такие примеры.
Ну и наименее важное это иллюстрации. Они типа симпатичные, но как метафоры, по-моему, тоже никакие. И очевидно это проёб не иллюстратора.