Мастер-класс: Unit-тестирование в JavaScript

После Семинар №1 лучше смотреть "1. Практика", потом Бонусы, потом только Семинар №2, он подытоживающий.

бл... как вообще можно писать на голом скрипте... потратил 20 минут на поиск ошибки в одну букву... рукалицо.... да уж тайпскрипт зло(нет)

skill issue

Будет update этого курса?

По идее 4 новых видео должно было появиться.

Предпочту чтобы не было :)

Теоретическая часть на очень высоком уровне. Информация подается доступно, заявленные темы раскрываются полностью. Вполне тянет на толковую методичку или книгу. Практика - просто тихий ужас. Моделирование проблемы и поиск путей ее решения растягивается в прямом смысле на часы. Вместо того, чтобы показать в столь же сжатом и доступном виде важные практические приемы, используемые в Jest, - банальный разбор конкретных проблем конкретного кода. Возмущения автора о том, что курс слит и доступен здесь, понятны, но лично мое мнение - я бы попросил возврат средств, если бы платил за курс.

На мой субъективный взгляд, ты сильно заблуждаешся, когда тебя ведут по граблям, объясняют почему это так работает, делятся мыслями как это можно обойти. Ты видишь как программист мыслит, куда смотрит все это в купе дает более глубокое понимание. То что ты называешь водой это ход мыслей, ты видишь как думают другие, это ценно. Так делют практически ни кто. Пусть даже Илья и отвлекается на чат что очень сильно его выбивает ( многозадачность это миф ). Такой подход мне очень заходит и его крайне мало на просторах интернета, в основном вот решение оно хорошее, всё.

То что просишь ты - готовое решение, без глубокого объяснения почему так, без шагов как можно на это напороться, . Выводы о воде выглядят как чё то подслушаное мнение, где если автор много говорит значит это обязательно вода.

P.S Курс покупала компания где работал, не довольных не было.

Вы где-то увидели возмущения? :)
Что же касается материала - идеальна ли практика - нет конечно. Решает ли она поставленную задачу? Показать как максимально "плохой" код можно тестировать - я считаю однозначно что да и 0 возвратов по этому мастер-классу более-менее это подтверждает (да, я этим горжусь и считаю это лучшим своим материалом за последние месяцев 9). (Хотя я нахожу это абсолютно удивительным - это нормально что не всем нравятся мои подходы)

Моя задача была не показать "практические приемы", а показать как надо мыслить для решения задач :) Более того, суть не в проблемах "конкретного" кода - а именно в типичных косяках произвольного JS кода и как к ним подходить. Тестировать "выхолощенные" академические примеры - не помогает, это уж я с "высоты" своего frontend testing expert в GitLab говорю

В любом случае несмотря на то, что вы, скорее всего, не моя целевая аудитория - спасибо за отзыв, что касается "мелких практик" - как я и говорил в видео - мы еще сделаем к этому МК много-много мелких задач (благо откуда их брать есть) именно на практику тестирования :)

Спасибо Илья, мастер-класс крутой. Брала его компания где раньше работал, так что теперь приходится смотреть тут

Илья, большое спасибо за Ваш ответ! Никакого сомнения нет в том, что Ваш опыт заслуживает отсутствия всяких скобок перед любыми словами. Выражаю сугубо личное мнение, как и написал в первом комментарии. Ваша философия тестов прекрасно уложилась в первую часть, за нее огромное человеческое и профессиональное спасибо. Вопросы исключительно к >6 часам практики. Это почти >10 лекций Тимура Шемсединова по JS/Node. Мне кажется, что совокупной пользы от них в разы больше, чем от практической части Вашего курса, да и примеры у него совсем не "мелкие", но конкретные и не заставляют копаться в побочном коде, который мало относится к заявленной теме. Ведь, согласитесь, что разбирать продакшн код, - это, в общем-то, то, за что нам платят деньги на работе. А вот показать концепции можно и в более "рафинированном" виде, как у того же Тимура.

никто не хочет со мной в складчину на продвинутый курс по js от javascript ru?

по ноде курс когда слив?)

Каждый раз когда потратят мой курс я, естественно, немного грущу, но это неизбежно.

Но когда на нем "зарабатывают" - я грущу вдвойне.

Обращение к админам сайта - я понимаю, что просить "не пиратить" бесполезно, поэтому прошу хотя бы убрать курс из премиум подписки

И все же от етого есть польза, больше, чем если бы никто не узнал про Климова по слитым курсам. Везде и со всех щелей ведь пихают Минина.

Илья, спасибо за этот мастер-класс! Я нашёл в нем очень много хорошего материала. Считаю что он будет очень полезен разработчикам уровня джуниор и мидл, а сеньеров заставит задуматься. Отдельного внимания заслуживают примеры из личного опыта. Но, к сожалению, тестирование приложений не заканчивается на уровне юристов. С нетерпением жду продолжение...

Юристов -> юнитов

хм, интересно, а был ли у тебя тут премиум аккаунт, ну или на складчике качал чего))

Нет, не было никогда. Я последний раз пиратил контент в 2011 году. Тогда же я понял что надо или трусы надеть или крестик снять - нельзя делать контент и в то же время пиратить чужой )

Даже превьюшки к видео этого мастер-класса честно куплены на Envato (потому что дизайнер из меня как из дерьма пуля), причем "по честному" - не Regular а Extended license, которая стоит дороже, но позволяет использовать картинку в продуктах, за которые берутся деньги

Друже, викладуй Node JS не засмучайся.)

О дивный новый мир...

вы на полном серьёзе думаете что кто-то купит премиум именно из-за этого курса ?
или вы не имеете к курсу никакого отношения, но придумали такой интересный способ сделать курс доступным для себя без подписки ?

Админы же видят мою почту :) Что касается "именно из-за этого" - очень сомневаюсь, так почему бы тогда не сделать его бесплатным если автор (я), не против

Ну хз, Минин как то смог удалить свой курс от сюда, попробуй и ты. Только подожди пару часов, пока я его не скачаю)

ну, уж нет:) Отсюда и так скачают и сольют на торрент "нонами" .